Cómo los avances reproductivos afectan la planificación financiera

0
8
Cómo los avances reproductivos afectan la planificación financiera

Las opciones sobre reproducción se encuentran entre las más personales que la mayoría de nosotros enfrentaremos. Como tal, es un tema que pocas personas están ansiosas por discutir fuera de sus amigos y familiares más cercanos. 45;

Sin embargo, las tecnologías de reproducción asistida (ART) pueden causar complicaciones financieras que es importante discutir con un asesor.

Don no asuma que si su asesor no le ha preguntado sobre estos temas, él o ella No necesita saberlo. Algunos abogados, planificadores financieros y otros profesionales pueden creer que estos problemas surgen con tanta frecuencia que no es necesario plantear el tema. Sin embargo, según los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, más de 60, 000 nacimientos vivos en los Estados Unidos fueron el resultado de ART en 2011. Los CDC estiman que más del 1 por ciento de todos los nacimientos en los Estados Unidos en la actualidad son el resultado de la concepción a través de ART. (1) A medida que la tecnología se vuelva más común, se volverá estándar considerar sus implicaciones financieras y legales.

Incluso las personas sin un hijo concebido mediante reproducción asistida, o que no tienen planes inmediatos para tratar de tener un bebé, pueden enfrentar complicaciones legales debido a ART. Un número cada vez mayor de personas está optando por conservar esperma, óvulos o embriones para protegerse contra futuros problemas de fertilidad, que pueden surgir debido a la edad, la cirugía, las vacunas y el tratamiento del cáncer. Un individuo también puede decidir donar su material genético a otros, ya sea por altruismo o por compensación. En todos estos casos, es importante que exista un plan para tratar con el material genético y los posibles niños que puedan resultar de él.

Intentos legislativos para tratar con ART

Los avances tecnológicos han creado situaciones que trascienden los conceptos tradicionales de la paternidad. Muchas de las leyes existentes sobre intestancia y herencia fueron redactadas antes de que fuera posible tener hijos póstumos.

Ha habido intentos de modernizar algunas de estas leyes. La Ley Uniforme de Paternidad (UPA, por sus siglas en inglés) describe disposiciones específicas sobre cómo las autoridades deben abordar los problemas relacionados con la paternidad y los derechos legales de los niños nacidos a través de ART. La UPA proporciona reglas y procedimientos para determinar quién es legalmente responsable de los niños después de su nacimiento. Al momento de escribir esto, la ley fue promulgada en Alabama, Delaware, Nuevo México, Dakota del Norte, Oklahoma, Texas, Utah, Washington y Wyoming.

Determinar la paternidad legal es importante porque a menudo determina si un niño es elegible para recibir beneficios como el Seguro Social o apoyo financiero, o para heredar bienes. Los conceptos tradicionales de paternidad, donde las relaciones genéticas eran centrales, ya no son la única base para una relación padre-hijo legalmente reconocida. La tecnología reproductiva moderna significa que un niño puede tener padres genéticos (los proveedores de óvulos y espermatozoides), una madre gestacional (como una madre sustituta) y futuros padres, todos los cuales pueden ser diferentes. La UPA busca hacer frente a esta realidad.

El Código Uniforme de Sucesiones (UPC), que se aplica si los bienes de un difunto eliminado mediante un testamento o fideicomiso, también ha adoptado reglas para abordar los problemas que surgen con los niños concebidos con ART. Una distinción importante entre el acto de paternidad y el UPC es que el código de sucesión designa horarios específicos para que un niño nazca después de un padre s fallecimiento para heredar activos de una herencia. (El niño debe estar dentro del útero dentro de 36 meses o haber nacido dentro de 45 meses de un padre & # (**********************; muerte de s). La herencia del niño 39 es automática bajo la UPC siempre que se cumplan los horarios. Antes de que se enmendara la UPC en 2008, el código requería que los niños se concibieran antes que un padre s muerte para heredar activos.

La UPC distingue además entre los niños nacidos de un padre genético que es el portador gestacional y los niños que son transportados por un sustituto. El código también incluye varios requisitos para establecer la intención de ser padre. El modelo UPC ha sido adoptado total o parcialmente por 18. Sin embargo, muchos estados han realizado modificaciones sustanciales, haciéndolo “uniforme”. solo de nombre. Por ejemplo, hasta ahora solo dos estados han adoptado la nueva disposición sobre los derechos de herencia automática basados ​​en horarios específicos para la concepción y el nacimiento.

Herencia y niños póstumos

El concepto de niños póstumos no es únicamente un producto de ART. Ha habido leyes en los libros durante años con respecto a los niños que fueron concebidos antes de la muerte de un padre, pero que nacieron después de la muerte de un padre o madre 45 Sin embargo, ART aborda situaciones en las cuales la concepción podría ocurrir años después de la muerte de un padre. Como se discutió en la sección anterior, las leyes relativas a la herencia en estos casos a menudo no son claras y pueden ser inconsistentes de estado a estado.

La Corte Suprema afirmó recientemente que la determinación de los beneficios póstumos del Seguro Social se basa en la ley estatal en casos relacionados con ART. Esto también subraya la importancia de redactar adecuadamente los documentos y comprender las leyes en el estado de residencia del posible padre / madre 39.

Al permitir la posibilidad de niños póstumos en la planificación del patrimonio, es importante tener en cuenta el idioma del documento redactado. Los testamentos o fideicomisos comúnmente se refieren a los beneficiarios como “emisión” o “niños”. Si un documento no define específicamente si el término solo se aplica a los niños que estaban vivos antes de la muerte o el nacimiento del padre / madre 39; dentro de un cierto período posterior, podría generar complicaciones para los beneficiarios. Los niños nacidos después de la muerte del padre o madre 39 que no están incluidos entre sus beneficiarios específicamente pueden ser excluidos, ya sea la intención del padre o madre 39; o no.

La administración del patrimonio es otro factor en la planificación de los niños póstumos. La incertidumbre con respecto a quién es elegible para presentar reclamos contra el patrimonio o cuándo se puede establecer una clase de futuros beneficiarios podría retrasar el patrimonio & ; s administración y aumento de costos y riesgos de litigios.

Donación y control de material genético

Al donar o preservar material genético, es importante comprender los derechos potenciales de cualquier niño resultante para apoyo de los padres En general, el padre previsto es legalmente responsable de apoyar al niño, y el donante no tiene derechos u obligaciones parentales. Un niño en este escenario no puede hacer un reclamo de manutención o herencia sobre el padre biológico.

Sin embargo, un donante que no quiere responsabilidades parentales también debe seguir ciertas reglas para evitar consecuencias no deseadas. Por ejemplo, los tribunales generalmente no considerarán a un donante de esperma como padre legal de un niño, siempre y cuando el donante participe activamente. renunció a sus derechos paternos y un médico manejó la inseminación de la madre (# . Sin ambas disposiciones, un donante de esperma podría crear inadvertidamente la paternidad legal.

Por ejemplo, un hombre en Kansas donó su esperma a una pareja de lesbianas para ayudarlos a concebir. La inseminación no fue supervisada por un médico. La pareja luego se separó, y una mujer solicitó asistencia estatal para mantener al niño. El estado de Kansas finalmente presentó una demanda contra el donante de esperma para cobrar por la asistencia pagada por el niño, a pesar de que había renunciado a sus derechos parentales. En este caso, Kansas ignoró las partes intención expresada debido a la ausencia de supervisión médica. (Los tribunales generalmente han demostrado que la intención pesa más en casos de donación de óvulos).

Si una pareja heterosexual se divorcia y la mujer usa a su ex esposo s esperma para la fertilización in vitro, no será considerado el niño resultante padre legal a menos que haya dado su consentimiento previo por escrito para el uso de su esperma. Incluso en los casos en que hubo un acuerdo firmado entre los padres biológicos, la ley a menudo se pone del lado del padre si hay una disputa posterior con respecto a un niño s concepción. Los tribunales estadounidenses generalmente son reacios a forzar la paternidad legal cuando se les da otra opción.

Los donantes deben asegurarse de documentar cómo desean que se maneje su material genético preservado o donado. Evidencia clara de la intención puede ayudar a evitar muchos enredos legales. Si firmó acuerdos en el pasado que ya no reflejan sus deseos, deben tomar medidas, por escrito, para revocarlos.

Los avances en tecnologías reproductivas han llevado la alegría de la paternidad a muchos para quienes alguna vez estuvo fuera de su alcance. Conocer y planificar los problemas que pueden surgir cuando los niños se conciben utilizando estas tecnologías ayudará a aliviar las preocupaciones sobre el bienestar financiero de los futuros padres y sus hijos.

Fuente:

1) Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ( CDC ), ¿Qué es la tecnología de reproducción asistida? ?

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here