Inicio Finanzas Comparación de GAAP contra IFRS

Comparación de GAAP contra IFRS

0
9
Comparación de GAAP contra IFRS

Los Estados Unidos de América utilizan un tipo de normas de contabilidad basadas en reglas llamadas PCGA (Principios de contabilidad generalmente aceptados) mientras que más de 110 países de todo el mundo acatan un sistema de contabilidad basado en principios llamado NIIF ( Normas internacionales de INFORMACION FINANCIERA). Existen algunas diferencias entre los marcos de los dos estándares de contabilidad, pero también hay una cantidad sorprendente de similitudes. Entonces surge una pregunta: ¿por qué la mayoría del mundo usa las NIIF mientras que Estados Unidos usa los PCGA? Hay muchos pros para cada método, así como contras, mirar cada método por separado ayudará a mostrar por qué la mayoría del mundo financiero usa los IFRS.

La Agencia Internacional de Información Financiera puede superar los PCGA principalmente por el hecho de que se usa más ampliamente, pero analizar más los principios y el marco que usa puede ayudar a mostrar por qué tantos países lo usan. Cuando los países de EE. UU. Que comercian internacionalmente terminan su año fiscal, sus contadores se toman el tiempo para convertir cada estado financiero para que cumpla con las NIIF para que las compañías internacionales puedan ver cómo les fue en los últimos años. Esto demuestra que cambiar a las NIIF las compañías estadounidenses ahorrarían tiempo y dinero cada año, como explica el Dr. Holger Daske en su libro al afirmar: el argumento establecido por las normas internacionales de informes es que un conjunto universal de regulaciones Ayuda a reducir el costo de capital para el adoptante (Daske 332). La SEC está buscando hacer el cambio de GAAP a IFRS en el futuro cercano (“GAAP vs IFRS”). Si los EE. UU. Cambiaran al método IFRS, no sería necesariamente el cambio más difícil de hacer, al menos para los contadores, ya que los contadores ya están capacitados para usar las NIIF, aunque muchos otros factores se verán afectados por el cambio. Las NIIF se establecen a través de un sistema basado en principios, lo que significa que los contadores que usan este sistema deben seguir los objetivos para la presentación de informes justos y adecuados de los datos financieros establecidos por ellos. La NIIF permite a las empresas de todo el mundo comunicarse fácilmente entre sí sus informes financieros. El concepto de negocio en marcha es la suposición de que un activo (s) permanecerá en la compañía para el futuro, pero el contador difiere el reconocimiento de los gastos a un período posterior para utilizar el (los) activo (s) de la manera más efectiva posible. Esta es una forma muy útil de reducir los gastos que se usa de manera consistente en las NIIF, pero rara vez se usa en los PCGA. Estas formas muestran cuán útil es la NIIF para conectar el mundo internacionalmente a través de los negocios.

El sistema de contabilidad basado en reglas al que se adhieren los contadores, GAAP, fue creado originalmente por el Insititue Amercan de Contadores Públicos Certificados (AICPA) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) ha agregado nuevas reglas y regulaciones en 1973, pero en 2008, FASB examinó todas las reglas y regulaciones y condensó los procedimientos de GAAP a aproximadamente 90 temas. El uso de primero en entrar, primero en salir (FIFO) y el promedio de costo ponderado, se utilizan para evaluar el inventario tanto en NIIF como en GAAP, pero el método de último en entrar, último en salir (LIFO) se usa solo en GAAP, que puede usarse para beneficiar a las empresas. Aunque no importa qué evaluación de inventario utilice, los gastos y las ganancias se registrarán de la misma manera, pero el inventario y el costo de los bienes vendidos podrían diferir drásticamente cuando se usa LIFO en comparación con el resto. Las empresas estadounidenses usan LIFO para fines fiscales, lo que produce un mayor costo de los bienes vendidos, lo que reduce los ingresos imponibles en comparación con FIFO. Además, GAAP separa sus informes para entidades comerciales y no comerciales, mientras que no hay distinción entre los dos para las NIIF.

Si bien los PCGA y las NIIF son diferentes en muchos aspectos, al observar más de cerca, muestra las similitudes en los dos. Ambos sistemas proporcionan una gama de información importante a los acreedores, inversores y analistas financieros de una manera apropiada, comparable y, lo que es más importante, confiable. Una similitud muy útil es el uso de notas al pie de página en los estados financieros, que proporcionan información valiosa y calidad de rendimiento para que los analistas la utilicen al analizar y comparar empresas. Todos los estados financieros, el balance general, las utilidades retenidas y el estado de flujos de efectivo se usan de manera similar en ambos sistemas, como la forma en que se requieren ambos balances para enumerar los activos como corrientes o no corrientes.

Aunque los PCGA tienen algunas ventajas sobre las NIIF, como el uso de LIFO y la presentación de informes separados para entidades comerciales y no comerciales, el marco general de las NIIF proporciona una mejor manera de conectar a todas las empresas a nivel global. Con el trabajo preliminar que la SEC ha proporcionado junto con la mayoría de los países que utilizan un conjunto único de principios contables, los EE. UU. Pueden estar utilizando en breve el sistema de contabilidad IFRS. En consecuencia, este cambio no podrá ocurrir de la noche a la mañana. Si los EE. UU. Cambiaran de GAAP a IFRS, llevaría algún tiempo integrar el nuevo sistema en nuestro mercado actual, negocios, planes de estudio y muchos otros factores. Los beneficios de una transición a un sistema universal superarán los inconvenientes. Después de todo, el propósito de la información financiera es proporcionar información financiera que sea útil para los inversores, prestamistas y acreedores actuales y potenciales (Kieso). La manera más fácil para que las empresas y empresas de todo el mundo se comuniquen financieramente es implementar un conjunto único de principios / reglas contables.

No hay comentarios

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here