Inicio Finanzas Diferencias en IFRS y GAAP con inventario

Diferencias en IFRS y GAAP con inventario

0
49

Una de las principales diferencias con los Principios de contabilidad generalmente aceptados de los EE. UU. (PCGA) y los Sistemas internacionales de información financiera (NIIF) en lo que respecta al inventario es el hecho de que las NIIF y los PCGA no permiten los mismos métodos para evaluarlo. GAAP permite el uso de FIFO, LIFO y promedio ponderado, mientras que las NIIF solo permiten el uso de FIFO y promedio ponderado. Un aspecto importante de los diferentes métodos para la valoración del inventario es que no sería necesario si la inflación no existiera porque los tres métodos producirían el mismo resultado. El inventario se define como “las materias primas, el trabajo en proceso de bienes y los productos terminados que estarán disponibles para la venta”. (Nguyen) Las NIIF son el estándar de contabilidad que se usa en más de 110 países y los PCGA solo se usan en los Estados Unidos. Según Joseph Nguyen, escritor de Investopedia.com, GAAP se basa más en una “regla”. sistema e IFRS es un “principio basado” sistema y debido a esto representa una mejor contabilidad de una transacción (Nguyen). A pesar de que los GAAP y las NIIF son diferentes métodos de contabilidad, los GAAP se están moviendo hacia las NIIF y eventualmente podrían combinarse en un método de contabilidad, lo que sería beneficioso debido a la globalización de la economía mundial actual.

El método de primero en entrar o primero en salir, que se puede usar tanto en las NIIF como en los PCGA, es la valoración del inventario asumiendo que la primera unidad de inventario será la primera unidad que se mude cuando esté vendido (inventario). Un ejemplo de esto es si una empresa produce 15 unidades de un producto por veinte dólares por unidad el jueves y luego produce 15 unidades del mismo producto por treinta dólares por unidad el viernes, si estos productos se vendieron el sábado, el costo que se informa al costo de los bienes vendidos es de veinte dólares por unidad porque el inventario de ese producto se eliminará primero. Esto se informará en el estado de resultados y el inventario restante se valorará en treinta dólares por unidad y se asignará al inventario final, y esto se informará en el balance general (Inventario). Este método es una muy buena manera de valorar el inventario porque nos da una indicación más cercana del valor exacto del inventario. El uso de este método también aumenta el ingreso neto, que a cambio también aumenta los impuestos que debe pagar la empresa (Inventario). Este método de primero en entrar, primero en salir puede usarse tanto en NIIF como en PCGA para valorar el inventario.

El siguiente método utilizado para valorar el inventario se llama LIFO. Este método solo puede usarse en GAAP y no en IFRS (IAS Plus). En este método, la compañía supone que la última unidad que se produzca será la primera unidad que se mudará después de que se venda. Usando el ejemplo anterior de una compañía que produce un producto el jueves por veinte dólares por unidad y otro producto el viernes por treinta dólares por unidad, cuando se vende el sábado, el costo reportado al costo de los bienes vendidos será de treinta dólares por unidad que luego se informará en el estado de resultados. El inventario final se valorará en veinte dólares por unidad que se informará en el balance general. Una razón para hacerlo es porque produjo un mayor costo de los bienes vendidos que luego calculará un ingreso neto más bajo. Esto es importante porque el menor ingreso neto dará como resultado una menor cantidad de impuestos que la empresa tiene que pagar (Inventario).

El tercer método de contabilización del inventario es el método de promedio ponderado que se puede usar tanto en PCGA como en NIIF. Este método es el menos complicado de los tres y utiliza el promedio ponderado de todas las unidades producidas y utiliza el valor tanto del costo de los bienes vendidos como del inventario final. Usando el ejemplo anterior, el promedio ponderado será ((15 X $ 20) + (15 X $ 30)) / 30 = $ 25. Esto significa que los valores asignados al costo de los bienes vendidos y al inventario final serán de veinticinco dólares, lo que dará como resultado un ingreso neto entre el método FIFO y LIFO. Esto también resultará de la cantidad de impuestos a pagar entre los dos métodos (Inventario).

Esperemos que el movimiento de GAAP a IFRS ocurra porque esto ayudará a mejorar la valoración de compañías de diferentes países y, por lo tanto, facilitará su comparación. Un método global para contabilizar los activos, por ejemplo, el inventario, lo haría más fácil porque no habría ajuste de una empresa que usa LIFO a un método aceptable de FIFO o promedio ponderado (Nguyen).

No hay comentarios

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here