¿El Centro Financiero de Londres realmente perdió su brillo?

0
8
¿El Centro Financiero de Londres realmente perdió su brillo?

En marzo 2011, The Economist preguntó a sus lectores en línea si Londres estaba perdiendo su centro financiero apelación . 58 por ciento dijo que sí. El Centro de Investigación Económica y Comercial (CEBR) demostró recientemente que en 2012, por primera vez, Londres cayó de su primer lugar como el mundo el mayor centro financiero por número de empleos. Se estimó que los empleos en servicios financieros de Londres fueron más bajos que los de Nueva York 45 ; s 254, 102 para 2012. Para 2020, Londres perderá tanto a Nueva York como a Hong Kong. Sin embargo, con base en la encuesta de gestión de activos globales de The Banker s 2012, Londres logró vencer a Hong Kong y Nueva York para Ser el centro operativo más atractivo para la gestión global de activos.

¿De dónde vino la amenaza para el centro financiero de Londres? 39?

Londres ha mantenido su lugar durante mucho tiempo como un centro para el flujo de dinero global y las ofertas. Desde la 2008 crisis financiera mundial, Londres ha perdido una parte justa de los trabajos financieros bien remunerados. Pero los costos de rescate para los bancos han afectado al resto de la nación, llevando al Reino Unido a una recesión. La toma excesiva de riesgos y las fechorías financieras han sido rampantes, y los comerciantes deshonestos con sede en Londres causaron miles de millones de pérdidas a empresas como AIG, UBS y JP Morgan. La manipulación de la tasa LIBOR también comenzó con algunos de los bancos más antiguos y más grandes de Gran Bretaña (# ; Recientemente, el gobierno de David Cameron & quería imponer un impuesto temporal sobre la riqueza en Gran Bretaña r riqueza para asegurarse de que pueden ayudar a reducir el déficit. Basado en el Glasgow Media Group, el porcentaje más rico 10 en el Reino Unido posee casi el 45 porcentaje de la riqueza total del país de 9, 000 mil millones de libras. La imposición del impuesto sobre el patrimonio probablemente alejará a los talentos del Reino Unido. El aumento en la toma de riesgos mencionado anteriormente sugiere que las regulaciones pueden haber sido demasiado laxas en el Reino Unido. Mervyn King, el gobernador del Banco de Inglaterra, no solo ha endurecido las regulaciones sobre los bancos recientemente, sino que también ha estado trabajando en una propuesta para separar las operaciones comerciales de las funciones de toma de depósitos en los bancos. Tanto HSBC con sede en Londres como The Standard Chartered Bank, que han estado haciendo la mayoría de sus negocios en Asia, han considerado mudar su sede de Londres. Como precursor, Standard Chartered ya ha construido el piso comercial más grande de Asia con aproximadamente 4000 distribuidores en Singapur en 2011.

Londres todavía tiene numerosas ventajas

A pesar de algunos de los problemas que ha enfrentado Londres, y el estado creciente de los centros financieros en Singapur, Dubai y China, Londres todavía tiene muchas ventajas. Primero, Londres se encuentra en una zona horaria ideal que se superpone con Hong Kong y Nueva York. Londres también es el centro financiero dominante de Europa y un centro de gestión de fondos mundiales. 39; Ha desarrollado una infraestructura sólida en la industria financiera con experiencia legal, contable, consultoría, comercio y gestión de fondos. Beijing s CIC, los fondos soberanos de Corea y Malasia La competencia en curso por el campus de oficinas de Blackstone 800 millones de libras en Londres prueba que Londres aún no ha perdido su brillo del centro financiero.

Para mantener su condición de centro financiero, el gobierno del Reino Unido debería reconocer la creciente competencia y diseñar políticas para atraer a más asiáticos a mantener y trasladar su riqueza a Londres.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here