El papel del Estado en el desarrollo económico

0
47
El papel del Estado en el desarrollo económico

En lo que respecta al desarrollo económico de un país, muchos actores tienen roles importantes en la determinación del nivel de este desarrollo, y uno de ellos incluye el estado. El papel del estado en la promoción del desarrollo económico es un tema complejo que se puede explorar críticamente. El desarrollo económico, en gran parte se debe a la entrada y la inversión de los extranjeros.

En primer lugar, el estado ayuda al desarrollo al ser el arquitecto de la economía nacional, es decir, a través de la implementación por parte del gobierno de diversas políticas y regulaciones que impulsan las actividades económicas. Algunas políticas incluyen políticas industriales como el 100% de propiedad extranjera de Compañías Transnacionales (TNC) que residen en el país de origen o exenciones de impuestos por varios años. Las políticas comerciales son extremadamente comunes y estas incluyen minimizar los aranceles de importación y exportación o proporcionar generosos subsidios a la exportación para impulsar el consumo de bienes extranjeros y, por lo tanto, aumentar la necesidad de realizar comercio transfronterizo, lo que aumenta el flujo de capital, bienes y servicios para impulsar el comercio. País a una etapa más alta de la actividad económica.

Lo anterior se ve en la mayoría de los países del mundo, incluido Singapur. Después de que Singapur se independizó, el gobierno promovió rápidamente un entorno empresarial propicio con la esperanza de convertirse en un centro económico. Ofrecieron incentivos tales como el 40% del impuesto corporativo sobre las ETN extranjeras, comparativamente más bajo que el de muchos en el oeste, y también establecieron un impuesto a las ganancias bajo en alrededor del 17%. Los subsidios a la exportación se otorgaron generalmente cuando el gobierno recompensó a quienes se aventuraron en el comercio con casi la mitad de los costos de producción subsidiados para algunos. Esto impulsó las exportaciones de Singapur, y también redujo sus costos, lo que aumentó considerablemente el atractivo de los bienes locales para los extranjeros. Esto ha sentado las bases para nuestra economía orientada a la exportación, que ha hecho maravillas para nuestro crecimiento del Producto Nacional Bruto (PIB). En cierto modo, el estado, a través de las políticas anteriores, nos ha permitido ser el país más rico con el PIB per cápita más alto, cerca de $ 50,000, mostrando un nivel avanzado de desarrollo económico.

El rol del estado va más allá e incluye ser un proveedor de la infraestructura necesaria que resulta propicio para atraer la máxima inversión extranjera directa (IED) a través de las ETN. Esto incluye la configuración deliberada de parques de ciencia, tecnología y negocios o Zonas de procesamiento de exportaciones (ZPE) y Zonas económicas especiales (ZEE). En Taiwán, el estado ha desempeñado un papel extremadamente importante en la nivelación de su desarrollo económico mediante la creación del parque industrial basado en Hsinchu Science (HSIP) en 1980. El gobierno comenzó con el lanzamiento de una empresa financiada con fondos públicos United Microelectronics Corporations (UMC). Luego complementaron esto al enfatizar la empresa conjunta de Phillips (europeo) y el Instituto de investigación de tecnología industrial (ITRI) para formar corporaciones de fabricación de semiconductores de Taiwán (TSMC). TSMC se ha convertido en el núcleo de la industria electrónica taiwanesa, atrayendo 2.850 diásporas que contribuyeron a la creación de 97 nuevas empresas (40%). Hoy en día, los ingresos de la industria electrónica de Taiwán representan aproximadamente el 30%, una parte de su PIB total. Obviamente, esto ha sido un propulsor para Taiwán en términos de desarrollo económico y estatus.

Ahora que el papel del estado se ha examinado parcialmente, podemos examinar los roles diferenciales de los diferentes estados en los países en términos de su efectividad en el desempeño de estos roles. Existe una clara disparidad en el desarrollo económico entre algunos estados que han implementado políticas similares destinadas a atraer inversiones y otras. Podemos hacer una comparación entre México y China. El desarrollo económico de China está muy por delante de México, aunque ambos han adoptado ZFI.

El gobierno de China dedicó el delta del río Perla en Guangzhou, donde se puede ver una aglomeración de industrias manufactureras. El grupo mayoritario de edificios de fabricación se centra en el ensamblaje de materias primas en productos terminados, como calzado deportivo para exportar a EE. UU. Y otros países. Nike, Adidas, la mayoría de las marcas deportivas y la compañía Apple (Foxconn en Pearl River) tienen sus procesos de fabricación ubicados allí. Una de las razones de la mayor efectividad de China de su ZPE es que, a diferencia de Brasil, tienen leyes laborales y regulaciones ambientales mucho más relajadas. En una encuesta reciente, varios trabajadores de Foxconn dijeron que regularmente se les pide que trabajen hasta 12 horas o más al día, 6 días a la semana, que reciben solo $ 0.50 / h para satisfacer los cambios repentinos en las tendencias de la demanda.

Las reglas que relacionan los niveles de contaminación de las fábricas se aplican de manera general, como se observa en la contaminación del río Pearl Harbor, que se ha encontrado que tiene aproximadamente 7 veces más sustancias químicas tóxicas nocivas que el nivel de seguridad recomendado. En general, aunque China ha prometido mejorar las condiciones de los trabajadores, la verdad es que simplemente están demasiado orientados hacia el dinero para hacer cumplir estrictamente estas reglas. Debido a esta cultura industrial innata, las ETN extranjeras han explotado esta ventaja comparativa socioeconómica para establecer una manufactura intensiva en mano de obra, ya que saben que pueden ajustar su suministro rápidamente sin entrar en procesos demasiado burocráticos o, peor aún, problemas.

Brasil, por otro lado, no ha golpeado una implementación tan efectiva de su EPZ, la maquiladora en México. La infraestructura tecnológica y de instalaciones no pudo satisfacer las expectativas a largo plazo de las ETN. Era común tener al menos 1 o 2 apagones de electricidad en una semana, lo que causaba interrupciones constantes en el suministro. A diferencia de China, que invirtió constantemente para actualizar la infraestructura relevante para cumplir con las expectativas de las ETN, México no pudo proporcionar equipos cómodos para el uso de muchas ETN, especialmente aquellos que estaban pensando en aventurarse en actividades de tecnología aún más avanzada. Su atractivo históricamente se perdió en China, causando el cierre de más de 350 plantas.

A pesar de haber establecido el rol crítico del estado en el desarrollo económico de un país, debemos reconocer que este rol no pertenece solo a ellos. Otro actor igualmente importante son las ETN, en términos de estructura operativa y organización de la actividad. Esto se puede ilustrar a través de ejemplos, como Dell y muchos otros. Dell ha adoptado la desintegración vertical, externalizando los procesos de fabricación a los países menos desarrollados (PMA) a pesar de que muchos de ellos no tienen una infraestructura de primera categoría. En el caso de Bangalore, India, Dell subcontrató su investigación y desarrollo (I + D) allí permanentemente su historial de fallas eléctricas regulares similares a las de México. Su razonamiento fue que también tenían otros nichos de I + D en países desarrollados (CD) y el costo de la planta en India era relativamente bajo. También desean aprovechar la reputación de la India de un grupo inteligente de especialistas con la esperanza de poder ayudar a inventar nuevos productos populares utilizando tecnologías innovadoras. Dado que los beneficios de la planta superaron con creces los inconvenientes de las autoridades de Dell, en este caso el desarrollo económico de la India se vio impulsado sin la necesidad de que el estado desempeñe su papel de provisión de manera muy efectiva.

En conclusión, la filosofía de las ETN, como se muestra arriba, puede ser la última persona que tome las decisiones de establecer un país. Dado que para un determinado desarrollo económico económico no está totalmente determinado por el estado, sin embargo, el estado es el determinante de mayor magnitud, ya que las ETN son atraídas primero por lo que el gobierno tiene reservado para ellos en términos de diversos incentivos y ventajas comparativas.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here