En el entorno económico actual, ¿debo cambiar el ES o el YM?

0
10
En el entorno económico actual, ¿debo cambiar el ES o el YM?

Si usted es un comerciante y negocia los contratos de e-mini con regularidad, no podría haber ayudado, pero observe que hemos llegado a un punto en el tiempo en que las condiciones han hecho que, para algunos, el comercio sea más difícil. Hay una serie de factores que han llevado a esta situación; los mercados de efectivo están en máximos históricos, lo que a su vez ha llevado a los índices e-mini a máximos históricos; La economía está mejorando, pero apenas es robusta, como podrían sugerir los índices. Hay otros factores de los que hablaremos en artículos posteriores de esta serie.

Es mi observación que la mayoría de los comerciantes tienden a gravitar hacia el ES cuando comienzan sus carreras y operaciones. En mi curso de trading, desaconsejo específicamente comenzar a operar el ES sin tener una buena experiencia. He declarado esta creencia en varios artículos pasados, pero este nuevo paradigma de inversión parece atraer a los comerciantes al ES como las polillas a una luz brillante. Esto es solo una observación de mi parte, pero los nuevos operadores con los que estoy trabajando actualmente insisten absolutamente en operar el ES en lugar del YM.

Por supuesto, hay un valor más alto por marca en el ES y eso es ciertamente un factor en muchos operadores del proceso de pensamiento. Sin embargo, el contrato de YM tiene un movimiento significativamente mayor (en general) que el contrato de ES y creo que es un contrato mucho más fácil de negociar día a día.

También agregaría el contrato NQ a esta lista (que incluye el YM) como un gran contrato para aprender a comerciar. Al igual que el YM, el NQ es muy activo y relativamente fácil de negociar en comparación con el ES. Hay más de unos pocos economistas que actualmente consideran el NQ como un contrato líder. Esta línea de razonamiento puede basarse en el hecho de que Apple, una de las más capitalizadas en cualquier intercambio, se comercializa en el NQ. Por alguna razón, operar en NQ es una gran alternativa a operar en YM. Ambos contratos se cotizan a cinco dólares por tic y, como he mencionado, son muy activos.

Uso un programa llamado Sceeto, que me permite rastrear la actividad de Comercio de Alta Frecuencia en cualquier contrato y puedo decirle que tanto el NQ como el YM tienen una cantidad relativamente pequeña de comercio basado en computadora en comparación con el ES .

Si bien no hay nada intrínsecamente malo en el comercio basado en computadora, puede crear algún movimiento inusual y, en mi opinión, afecta en gran medida la previsibilidad del movimiento de los precios de los contratos.

En tiempos turbulentos, y en tiempos potencialmente turbulentos, creo que es más que prudente mantener dos contratos como el NQ y el YM para mi negociación en lugar del contrato ES menos predecible. Por supuesto, me doy cuenta de que habrá diferencias de opinión sobre este tema y no todos los operadores estarán de acuerdo con mi lógica. Sin embargo, para los operadores principiantes, creo que NQ y YM les servirán bien.

En resumen, he señalado algunas de las diferencias en los contratos ES y YM. Además, he agregado el contrato NQ como otra alternativa al comercio de ES. Siento que tanto el contrato de YM como el de NQ son mejores opciones para los próximos meses de negociación.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here