Inversión ética: verde o no, ¿cómo elegir?

0
18
Inversión ética: verde o no, ¿cómo elegir?

Como con la mayoría de la industria de servicios financieros, se alienta la necesidad de ser cínico con la inversión ética. En el momento en que nos dijeron que los gases de nuestros refrigeradores dañaban el medio ambiente, nuestras cuentas bancarias comenzaron a liberar los impuestos que nunca antes habíamos visto. Fácil viene.

Se considera inapropiado hablar sobre inversiones ecológicas o éticas. ¿Por qué no querría proteger a la madre naturaleza es la melodía general, y entonces aquellos con cualquier riqueza, o un automóvil que coincida con eso, sentirán la ira de una comercialización simplificada pero efectiva que los gobiernos han aplicado.

Si usted cree o no en el calentamiento global o el cambio climático es un argumento separado, uno que puede encontrar muy interesante, pero este artículo no cubrirá eso. Sin embargo, un viaje a Iceagenow o ClimateAudit, y unas pocas horas de lectura, junto con el hecho de que no se han realizado mejoras o inversiones reales por parte de los gobiernos mundiales en la infraestructura esencial en los últimos seis años, a pesar de la necesidad, le dejarán mucho más. equilibrado de lo que puede estar pensando actualmente.

Es la deshonestidad de algunas organizaciones llenar constantemente nuestras cabezas con datos inapropiados en busca de su propio beneficio lo que ha sido la causa de un creciente cinismo: es tan fácil para algunos demostrar el enfriamiento global y razón para ello, como lo es para que otros prueben el cambio climático (curiosamente se llamaba calentamiento global) y la razón de ello.

De cualquier manera, no hay duda alguna de que somos un mundo que desperdiciamos nuestros recursos y que no podemos continuar con eso en ninguna medida de sostenibilidad, así que I me iré Deje a un lado el crisol anterior para otro momento mientras me concentro en qué fondos puede considerar.

Para elegir los mejores fondos, es posible que deba considerar cómo eligen en qué invertir.

Ético es un término amplio que, si miramos un tesauro, significa principios, moral, justo o decente. Ese sería un criterio suficientemente bueno para que invierta en un fondo, pero sería un poco vago para la industria de servicios financieros que lucharía con una elección tan educada.

El rol de un administrador de fondos es simplemente mirar las mejores acciones del mercado y comprarlas y ganar dinero. Invierte x y lograr una distribución a través de una amplia gama de acciones y acciones que normalmente no podría. Por supuesto, no tiene forma de saber si cada una de las acciones 60 – 100 que tiene, todas coinciden con sus criterios de ético o verde entonces usted confía en la escritura de confianza del administrador de inversiones que detallará eso.

Los fondos evaluarán positivamente o negativamente las acciones. La evaluación positiva se enfoca en las compañías que desarrollan recursos o tecnologías alternativas que resultarán en un menor impacto en el medio ambiente. También buscarán empresas que respalden cuestiones sociales apropiadas, como pagos justos por servicios o bienes en países o educación desfavorecidos.

El cribado negativo busca empresas que están involucradas en cosas que no # ; llamaríamos moral, justo o justo tales como armamentos, tabaco, pornografía, experimentación con animales, evitación del alcohol, por ejemplo.

Algunas de las evaluaciones son muy fuertes y enfocadas, mientras que otras no lo son y debe dejar en claro al asesor financiero que le brinda asesoramiento sobre inversiones cuáles son sus criterios clave. No se desconoce, por ejemplo, que un fondo proteja contra la pornografía pero no contra los armamentos.

Sin embargo, su elección de fondo debe analizar detenidamente el estilo de gestión del administrador, su enfoque y costos, al comparar el rendimiento del fondo, lo que le resultará muy interesante.

El mundo ético de Aberdeen, por ejemplo, es posiblemente el mejor fondo mundial; sin embargo, su retorno durante el último año es el 4to decil en un sector donde se compara con inversiones sin restricciones. (1) Su riesgo (medido por la desviación estándar) es 10 decil (peor) y su relación de Sharpe (básicamente el potencial de retorno y es vale la pena ese riesgo) es el séptimo decil.

Si este es el mejor fondo global, los inversores éticos deben ser conscientes de cuánto dinero realmente están obteniendo por su dinero.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here