La corrección QE3 a corto plazo de la Fed puede causar la desaparición a largo plazo de la economía

0
2

La decisión de la Fed la semana pasada de reanudar la expansión monetaria con Quantitative Easing 3 (QE3) no tiene precedentes tanto en su tiempo como en su duración, y es una clara indicación de que nuestra economía está en una situación desesperada. Es una contradicción directa con las afirmaciones del presidente Obama y el ex presidente Clinton de que nuestra economía está en un camino lento hacia la recuperación. ¿A quién debería creerle, a los políticos que intentan obtener una victoria para su partido, o al jefe de la Fed, Ben Bernanke, un destacado experto en economía y la Gran Depresión?

Irónicamente, la medida de la Reserva Federal en realidad puede ayudar a reelegir al presidente Obama. La avalancha de nuevos fondos esperados aumentará los precios de los bienes raíces y del mercado de valores y puede crear la ilusión de que la riqueza estadounidense está aumentando y que la economía se está recuperando. Sin embargo, todo ese dinero nuevo también devaluará el dólar y aumentará aún más el costo del petróleo y otros productos básicos denominados en dólares, cuyos costos aumentarán los vientos en contra para la recuperación.

Es probable que la reelección del Presidente también disminuya las perspectivas de una recuperación a largo plazo, ya que el Presidente aparentemente tiene la intención de “mantener el rumbo”. y continuar con las políticas que hasta ahora no han logrado producir un crecimiento económico significativo. Además, dada la aparente incapacidad del Presidente para trabajar con el congreso, es poco probable que existan los derechos necesarios, las reformas regulatorias y fiscales necesarias para afectar las reducciones significativas del déficit presupuestario y la deuda pública nacional. , reducciones necesarias para una recuperación económica sostenida ya largo plazo.

Ben Bernanke ciertamente sabe todo eso. Entonces, ¿por qué anunciaría QE3 ahora y se arriesgaría a politizar a la Fed con la política presidencial? ¿Por qué arriesgarse a provocar la reelección de un presidente en ejercicio que hasta ahora ha demostrado ser ineficaz para estimular una recuperación económica? ¿Por qué no continuar un “listo para actuar cuando sea necesario”? postura que ha mantenido los mercados estables durante los últimos meses?

Los cínicos creen que la medida del Sr. Bernanke fue un intento deliberado de reelegir al Presidente, por lo que él también puede mantener su trabajo, que sin duda es más seguro con un segundo gobierno de Obama que sería con una victoria de Romney. Sin embargo, dada toda la evidencia reciente de una desaceleración económica global, es tan plausible que Bernanke teme que sin la acción rápida, decisiva y sin precedentes que tomó la semana pasada, la economía de EE. UU. Correría el riesgo de un gran retroceso económico en algún momento de este otoño . En ese escenario, es comprensible que Bernanke no esté dispuesto a esperar para actuar e incluso esté dispuesto a arriesgarse a asistir a la reelección del Presidente. Además, estaría arriesgando el éxito a largo plazo de su propio programa QE3 y su recuperación a largo plazo para estabilizar la economía durante el último trimestre del año económicamente significativo.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here