La importancia de la clasificación de monedas: ¿es algo de lo que debe preocuparse en su colección?

0
2

Es fácil aprender los conceptos básicos de la clasificación de monedas a través de libros y fotografías, pero es muy difícil de dominar. La mayoría de las personas pueden aprender el rango de monedas 0 – 58 con bastante facilidad, y pueden evaluar una moneda con bastante precisión en esa área. Muy pocos pueden dominar el rango de estado de menta 60 hasta 70.

Ciertamente no he & # 39; aprendí los detalles finos de la clasificación de monedas. I & # 39; he enviado monedas para ser clasificadas y todas habían regresado mucho más bajas de lo que esperaba. De hecho, la mayoría de las monedas que pensé que serían MS 65 o MS 66 regresaron AU 58. Con mi escrutinio más cercano y comparándolos con las fotografías y las descripciones verbales, todavía me parecen perfectas.

Algunos volverían como MS 61 o MS 62 que todavía se ajustan a la descripción de MS 65 o MS 66, en mi opinión. Las compañías de calificación nunca explican su razonamiento para el número asignado, por lo que el propietario nunca sabe por qué la moneda recibió el puntaje que tenía. Me imagino que si las empresas de calificación permitieran que el propietario de la moneda disputara un puntaje, todo lo que harían sería disputar sus calificaciones.

Hay casos en los que se enviaron las mismas monedas a NGC y PCGS y regresaron con puntajes diferentes, con PCGS tendiendo a ser un poco más estricto en su evaluación de la moneda. Además, las monedas clasificadas se han separado de sus cápsulas y se han reenviado al mismo servicio de clasificación. Rutinariamente regresan un grado ligeramente diferente. Excelente si el puntaje sube, malo si baja.

También soy consciente de que los estándares de calificación se han vuelto más estrictos en los últimos años. Una moneda clasificada en 80 & # 39; s, si se presenta nuevamente hoy, ciertamente volvería dos o tres puntos más abajo ahora. Los estándares de calificación no son precisos y están abiertos a interpretación por parte del calificador.

El sistema de calificación numérica implica un proceso científico para calificar a un solo estándar. Al final, las personas están haciendo una evaluación subjetiva de la moneda y las personas no lo hacen (a menudo no ven la misma moneda de la misma manera). Los servicios de calificación de terceros dicen que dos o más calificadores deben llegar a un consenso sobre el puntaje antes de que la moneda se divida con su calificación final asignada.

La clasificación por computadora se ha probado en varias ocasiones, pero por alguna razón nunca se ha puesto de moda ni ha sido aceptada en el mercado. Sospecho que las computadoras se usarán en la clasificación de monedas a medida que se desarrollen mejores programas.

Cuanto más valiosa sea la moneda, más importante es que sea evaluada por un tercero. Por subjetiva que parezca ser la calificación, aún es bueno tener una validación con respecto a la condición de una moneda al comprarla. En lo que respecta a mis monedas personales, descubrí que TODAS obtuvieron puntajes más bajos de lo que pensé.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here