Qué buscar en el mercado de valores en 2012

0
8
Qué buscar en el mercado de valores en 2012

Aquí & # (**********************; es lo que sabemos sobre el mercado en 2011. El S & amp; P 500 terminó en 1257 a partir de diciembre 31, 2010 y finalizó en 1257 a partir de diciembre 31, 2011. Entonces, durante un período de 365 días, el S & amp; P estuvo totalmente plano durante el año.

Es es difícil de entender que después de 365 días calendario y cientos de días de negociación que el S & amp; P no ganaría o perdería un punto, pero que s exactamente lo que sucedió. Es difícil imaginar que con todo lo que sucede durante 2011, incluido un estancamiento en el equilibrio de la situación. 39 presupuesto, la casi implosión de Europa, millones de personas que pierden sus hogares y el desempleo sigue siendo alto que el S & amp; P se movió. Si había decidido enterrar la cabeza en la arena durante un año completo, depositar su dinero en las arañas S & amp; P con la esperanza de que su cartera pudiera saltar, descubrió un año después que no había t hizo un centavo; nada De hecho, ajustada la inflación, habría estado en el agujero.

Por supuesto, el mercado se movió durante todo el año, con el S & amp; P llegando al 1370 el 2 de mayo cuando alcanzó su punto máximo y luego cayó tan bajo como 1074 el 4 de octubre. Por lo tanto, el S & amp; P subió hasta un 9% en su pico durante el año y luego cayó 20% desde ese máximo del 2 de mayo hasta el mínimo del 4 de octubre.

Aún así, 2011 requería un conjunto único de habilidades comerciales y disciplina para evitar que el comerciante promedio perdiera su camisa. Sí, eso suena un poco extraño; si el S & amp; P alcanzara el punto de equilibrio, al menos uno debería ser capaz de preservar 100% del capital. Lo siento, no funciona de esa manera.

En cambio, aquellas personas a las que les gusta llamarse a sí mismos comerciantes de tendencias se vieron más o menos obligados a acercarse al mercado más como “comerciantes diarios”, o arriesgarse a perder mucho, cuando, por ejemplo, las noticias de Europa durante la noche los dejaron vulnerables a grandes pérdidas. Se podría pensar que esto sería una gran bendición para compañías como Charles Schwab, que dependen del comercio pesado para ganar dinero, pero este no fue el caso. De hecho, a pesar de la agitación durante todo el año, Schwab perdió 33% de su valor en el transcurso del año, incluso los corredores sufrieron.

Bank s se vieron particularmente afectados durante 2011, con Bank of América misma pierde casi 60% de su valor en el transcurso del año; Goldman Sachs perdió 45% de su valor; Morgan Stanley perdió más 40%. Esto se compara con un S & amp; P plano, por lo que nos da una perspectiva sobre el mal desempeño del sector bancario durante el año.

También hubo algunos nombres importantes, a los que me gusta referirme como '' culto '' acciones, en las que a los comerciantes les encanta involucrarse. Research in Motion (RIMM) fue una de las que se vio afectada durante el año, por debajo del 70%; Netflix (NFLX) cayó aproximadamente 60%, y más 75% desde su pico hasta fin de año.

La combinación de un sector financiero pésimo y tanta incertidumbre en el exterior hizo casi imposible que el mercado avanzara. 2011 fue el año en que Europa ocupó el centro del escenario, con los inversores en acciones estadounidenses retenidos como rehenes día tras día, sin saber nunca qué podría traer la mañana. Este fue un cambio dramático de la norma, donde la mayoría de los inversores en todo el mundo se habían acostumbrado a dejar que los patrones en las acciones de los Estados Unidos dicten el movimiento en los mercados mundiales.

Los rendimientos en los bonos del Tesoro de EE. UU. Cayeron del acantilado, con el rendimiento en 10 Nota del Tesoro del año que cae 40% desde el final de 2010 hasta el final de 2011 . A ese respecto, uno podría argumentar que las acciones estadounidenses hicieron bien en alcanzar el punto de equilibrio, ya que los inversores de todo el mundo huyeron a un lugar seguro.

¿Qué se necesitará para que las acciones estadounidenses brillen durante 2012? Para empezar, los bancos deben animarse. Cuando tienes bancos como Bank of America, Goldman Sachs y Morgan Stanley vacilan, esto un signo de incertidumbre, es decir, ¿Qué podría estar al acecho en los balances colectivos de los bancos? A continuación, el consumidor necesita animarse, y eso será difícil mientras el desempleo siga siendo alto. Últimamente ha sido alentador ver caer las solicitudes semanales de desempleo, por debajo de 400, 000 durante más de una semana a la vez, y la tasa de desempleo vuelve a estar por debajo del 9%. Pero, tenga la seguridad de que las corporaciones harán todo lo posible para aumentar sus respectivos resultados finales sin agregar cuerpos, lo que conducirá a la continuación de los consumidores escépticos.

Otra cosa. Cuando EE. UU. Implementó su programa TARP en 2008, el mercado tardó casi 6 meses en llegar al fondo, cuando el S & amp; P alcanzó 666 en Marzo, 2009. Entonces, aunque parezca que Europa ha progresado con sus bancos, aún podemos ver un efecto retrasado en los mercados de todo el mundo.

¿Línea inferior para 2012? Honestamente, es demasiado difícil de decir. # ; Es es un año de elecciones presidenciales, por lo que podría afectar el mercado, dependiendo del resultado. Los bancos podrían seguir luchando a medida que se arruinen más préstamos y las realidades de lidiar con tantos bienes inmuebles de propiedad bancaria. Y, sin la participación de los bancos, es difícil imaginar que el mercado pueda avanzar mucho. Esperar que las corporaciones expriman al máximo la fuerza laboral; nadie va a contratar a menos que sea absolutamente necesario. También es muy posible que los efectos de las acciones recientes en Europa se sigan sintiendo en los EE. UU., Manteniendo un número significativo de inversores al margen.

En el otro lado del espectro, si los bancos pueden avanzar en sus préstamos incobrables al tiempo que minimizan las pérdidas relacionadas con bienes inmuebles y abren préstamos de una manera aún mayor a las pequeñas empresas, eso sería un beneficio neto positivo . También es posible que el efecto de todos los datos de la Reserva Federal (# ************); los esfuerzos de los últimos meses darán un gran golpe, estimulando la economía y el mercado también.

¿Un gran impedimento potencial? Aumento de los precios del petróleo, especialmente si se traduce en precios más altos en la bomba. Eso podría ser un trato mortal. Ciertamente tuvo un impacto casi devastador cuando el petróleo se acercó a $ 150 un barril nuevamente en 2008; Todos vimos lo que sucedió con el mercado y la economía en general. La economía de los Estados Unidos aún no es lo suficientemente fuerte como para resistir una repetición de 2008.

Lo que me lleva a mi 2012 pronóstico … nos vemos en 12 meses y I ¡te daré mi número entonces!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here