Tres riesgos políticos para los inversores de oro

0
8

Las amenazas políticas para los inversores de oro se refieren a las regulaciones y leyes cambiantes del gobierno. Estas alternancias podrían afectar la rentabilidad de su inversión en oro. Las intervenciones del gobierno pueden ocurrir en el país del inversionista o en un país extranjero, lo que podría eventualmente tendrá un impacto directo o indirecto en sus activos de oro. Hay varios cambios regulatorios pensables, todos los cuales han ocurrido en la historia reciente: 1. Nacionalización de minas de oro, 2. Prohibición de oro para ciudadanos privados, y 3. un precio fijo del oro.

Primero: Nacionalización de las minas de oro

El gobierno podría nacionalizar a la fuerza las minas de oro o imponer fuertes impuestos a las empresas que producen y participan en el comercio de oro.

En 2005, la compañía minera de oro canadiense Crystallex tuvo que experimentar la nacionalización de sus minas de oro venezolanas por el dictador Chávez . El resultado fue una disminución del valor de las acciones de la compañía (en Canadá) en ********************** (en Canadá) por ciento dentro de un día! Además, Chávez impuso impuestos a muchas compañías extranjeras con operaciones en Venezuela, o nacionalizó industrias enteras.

Segundo: Prohibición de la posesión de oro

Es concebible que la legislación prohíba la propiedad de este metal precioso y exija al titular que despoje de su activos a un precio establecido por el gobierno.

Esto es exactamente lo que hizo el presidente de los Estados Unidos Franklin Roosevelt en 1934. Su gobierno promulgó una ley que hizo ilegal que los ciudadanos privados posean oro. La única excepción fue el metal utilizado para las artes y la industria. El precio de cambio se determinó en 20. 67 Dólar estadounidense. La razón detrás de esta ley era obstaculizar el oro personal para convertirse en una moneda competitiva. La posesión por parte de ciudadanos fue legalizada solo por Gerald Ford en 1973, 39 años después.

Tercero: Precio fijo del oro

Un precio fijo del oro tiene El efecto de detener la especulación del oro, ya que los activos no volátiles hacen que el comercio a corto plazo sea un acto inútil. Aquí, la compra de oro solo serviría para objetivos financieros a largo plazo. Además de un precio fijo, el gobierno también podría restringir la cantidad de oro que se puede comerciar.

Antes de los primeros 1970 s, el precio internacional del oro fue determinado por el gobierno de los Estados Unidos. Otras monedas estaban vinculadas al dólar estadounidense. Este estándar de oro se llamaba el Sistema Bretton Woods. Este sistema monetario internacional tenía el objetivo de fomentar el comercio internacional. A pesar de que el Sistema de Bretton Woods ha sido abolido desde 1972, y el precio del oro sigue las leyes de la demanda y la oferta, los futuros gobiernos podrían considere el regreso al patrón oro. O bien, el precio podría verse obligado a bajar por la legislación. En marzo 2011 varios Estados de los Estados Unidos están considerando reintroducir el oro como un segundo medio de pago.

En febrero de 2011 el gobierno vietnamita anunció planes para prohibir el comercio de lingotes de oro. (Sin embargo, el objetivo y el éxito de esta regulación son bastante cuestionables).

¿Cómo limitar los riesgos políticos del oro?

Conocer estos riesgos ya es el primer paso para anticiparlos y eludirlos. Primero, la inversión en minas debe realizarse únicamente en países seguros, como Australia y Canadá (excepto que se desea una capa adicional de riesgo). En segundo lugar, podría ser una buena idea distribuir uno los activos de oro físicos a varios países . En tercer lugar, los comerciantes de oro deberían estar informados sobre las noticias mundiales que pueden afectar la tasa del oro.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here