Una mirada introductoria a los precios de transferencia y a la doctrina de plena competencia

0
6
Una mirada introductoria a los precios de transferencia y a la doctrina de plena competencia

Fondo y amplificador; Arm s Length

El precio de transferencia ocurre cuando dos compañías relacionadas, que ocupan una industria similar, comercian entre sí. Cuando una subsidiaria con sede en los Estados Unidos de la Compañía A decide comprar algo de su subsidiaria con sede en el Reino Unido y las dos entidades acuerdan un precio para la transacción, se produce el precio de transferencia. Un principio comparable a la fijación de precios de transferencia es la “longitud del brazo” 39; doctrina. La doctrina de plena competencia establece que la cantidad cobrada entre dos partes relacionadas por una transacción dada debe ser la misma que si las partes no estuvieran realmente relacionadas. En esencia, los precios entre dos compañías relacionadas deben ser consistentes con los precios que cualquiera de las entidades cobraría a un tercero. La doctrina también establece que dos compañías deben actuar como si estuvieran negociando en un mercado normal ya que el mercado proporcionaría una guía para el justo precio de una transacción particular.

Limitación de Arm s Longitud

Dado que el precio de transferencia se produce entre dos empresas relacionadas, existe la posibilidad de que se produzca una distorsión de precios. Dos compañías pueden desear distorsionar o manipular el precio de la transacción que ocurrió para minimizar la responsabilidad tributaria general si una o ambas compañías están sujetas a un impuesto corporativo sustancial. La distorsión de precios es especialmente atractiva en paraísos fiscales o países con tasas impositivas corporativas bajas o nulas. El precio de transferencia ha estado bajo el microscopio en los últimos años por este motivo.

Las agencias designadas por el gobierno trabajan para garantizar que las empresas no abusen de él para evitar impuestos. En teoría, el brazo longitud del s se supone que el enfoque para detener el mal uso al garantizar que las transacciones entre compañías relacionadas se traten como si las dos entidades no estuvieran relacionadas y se valorasen en consecuencia. Sin embargo, en la práctica, implementar arm s length demuestra ser molesto, si no imposible, para empresas altamente especializadas. Imagine, por un momento, que dos compañías relacionadas están cambiando un pequeño componente por una máquina de resonancia magnética que solo está hecha para esa máquina en particular y no es fabricada por ninguna otra compañía.

Casi ninguna comparación de mercado existiría para esta transacción, por lo que el precio apropiado no es obvio. El problema con esto es doble. Esta situación podría proporcionar margen de maniobra para el abuso porque, sin comparación de mercado, las compañías simplemente podrían establecer su propio precio. También podría crear una carga indebida para las empresas que respetan la ley y siguen arm s length pero carecen de una directriz basada en el mercado. Actualmente, arm s length es un enfoque preferido para determinar los precios de transferencia; Sin embargo, en este caso es problemático. Quizás se deban desarrollar e implementar otras formas de determinar los precios de transferencia.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here